MONFALCONE - Rchiesta deroga per emissioni sonore notturne boccata dal Tar.

L'intento era di "punire" Fincantieri senza che vi fossero i requisiti tecnico-giuridici per motivare il diniego?"

"La Sentenza n. 10/2026 del TAR del FVG, pubblicata il 16 gennaio, non lascia spazio a interpretazioni: si tratta di una figuraccia - voluta o no, non importa - del Sindaco, che ha firmato un atto senza averne il potere che il TAR ha sentenziato nullo. Senza entrare nelle ipotesi del perché ciò sia accaduto, preso atto del fatto che il Sindaco non ha avuto nemmeno il coraggio di presentarsi alla riunione della Commissione Partecipate, di certo c'è che, in maniera gravissima e scellerata, il Sindaco è intervenuto su un procedimento amministrativo senza averne alcun titolo. L'intento era di "punire" Fincantieri senza che vi fossero i requisiti tecnico-giuridici per motivare il diniego? Una questione palesemente contro lo Stato di Diritto. Altro che rispetto della legalità che lui chiede agli altri: sia lui il primo a rispettare le norme, e questo è un caso emblematico. In un mondo normale, dopo le motivazioni alla sentenza del 16, un Sindaco normale, per dignità della carica che ricopre, rassegnerebbe le dimissioni. Sappiamo che ciò non avverrà ma, ci sarebbe davvero da vergognarsi di quanto accaduto."